文/Richard Vetter

　　从表面上看，对一个以看似合适的出生时间为基础的本命盘进行校正是合理的：我们的确需要为星象分析确立一个精确可靠的基础。但是，在多种校正命盘的方法中，没有哪一种是可以完全确定的；任何一种方法所依靠的理论基础都是苍白的。此外，不同的操作往往会导致不同的结果，而这些结果或多或少都带有了武断的主观色彩，“最合适”的结果最终需要你在一堆结果中进行选择。原则上讲，我不相信任何一种命盘校正，除非几个已知的时间只相差几分钟，或者除非命盘绘制者是在经过长期观察后才绘制的。

　　在几个小时的误差中调整出生时间(这并不是什么不同寻常的做法)事实上是荒谬的。当这样的事情发生时，在校正的过程中，虚构出的各种所谓的“校正”时间便主导了命盘的绘制，从而为人们构筑起虚构的理论，人们用这个虚构的理论来说明时间为什么会出错，如何把它校正过来。命盘当事人的父母或者亲戚有时会坚持这样的幻想：出生时间调整的氛围越广，对当事人的分析就会越详细和精彩。

　　当我对此产生怀疑时，我常常喜欢采用官方的正式出生时间来确定命盘。虽然，这也许与我天生的摩羯座的崇尚权威的作风有关，但我个人认为的理由是，这样做才是科学的、客观的。在德国以及其他很多国家，每个人的出生时间都有官方的例行记载，所以，医院、门诊或有关登记部门将为人们提供最为可靠的关于出生时间的官方记载。既然如此，我们为什么还要用别的时间来校正命盘？几乎在每一个这样的例子里，我们都可以得到最接近于真实出生时间的那个时间，这个时间是经过客观记录的，没有任何倾向性的。这些机构和部门不会有兴趣为你提供假信息。

　　当然，通过不同的出生时间来计算命盘可以安抚我们已经受伤的自信心；那些冗长而复杂的各个时间点真是令人印象深刻，因为它们可以让我们为自己所进行的事情感到自豪。这一系列的校正命盘看起来是稳定的；它们为我们的日常生活提供了一些科学的色彩。但是事实上，整个的命盘分析将使我们的自负膨胀(我们会认为自信心的减弱是由于对命盘时间进行统计时的失误)，因为通过命盘校正，我们现在拥有了毫无疑问的经验数据，由个别数据归纳得出的总结性事实！具有欺骗性的结果为我们提供了这样的幻想：我们用命盘校正的办法分析出的结果是能够被证实的；这样的实证告诉每个人一个明显的事实，那就是星象学是科学合理的，它并不是建立在含糊的基础和考量上的。

　　(未完待续)

　　编译：apple