文/苏醒

数字7的愚蠢煽动性(图片来源于轻博客)

　　思考力比较发达的7，很喜欢看各种真相屁眼，爱钻研真理人性，无非是找依据找真理让人活明白。这个数字有着很强的钻研能力，不管绕多少圈去思考，都是为了回到最本真的原理上。

　　但假如一个命数7缺心少肺的话，再能写很多箴言歪理，是很危险的。因为7这个数字是有操纵他人思维方式的能力，假如出发点或理解问题偏差，带动力又比较大的话，那很可能会误导一群人，会形成邪教一样的教主地位。

　　我非常讨厌女性思维的情感专家陆琪的言论，多次提起过，这可能属于时代的产物。谁懂得迎合市场，谁就有了市场，这主流群体已经形成了无方向的趋势。现在有个奇怪的现象，仿佛回到了百年前的观念上。90后都着急结婚，竟然还有23没结婚就步入晚婚一说，这观念比我父母年轻时代都陈旧，他们的青春时代都在提倡晚婚晚育。

　　时代会造就一些匪夷所思的人物出现。不客气地说，陆琪写的东西还不如我微博上几个爱写情感关系的姑娘有深度。经常见一些人转发他取悦式的言论，简直在让大批的小姑娘们有了错误的择偶观念，那是不可原谅的可怕。你能代替所有的男人的心态么？你能代替女人们各自的喜好么？那观念就跟居委会老大妈一样腐朽，什么时代了，还在灌输那些看似有理可有处处不禁推敲的老观念。

　　看了篇宋小涵写的文章，我比较认同，也说出了我为什么讨厌这样的人。“他蒙蔽女人的心智”，这句赞！

　　当然我也写过，被这些言论吸引的人，也是属于一类的气场，跟随者会随这些观念作为选择参考，不属于哪气场的自然也就绝缘了。

　　我只是好奇，这是一个什么样的性格呢？查了下生日，他是命数34/7，无2无5，1980年6月19日。他的出发点都来自迎合外界的需求，写东西是闲不住的工作，当然必然也是存在的，此人也有种热心肠和带动他人的能力。但同为34/7的乐嘉就相比值得信服一些。虽同样一个使命，一样的天赋，可差异就在2和5上了。乐嘉无8,2个5,3个7，这样的人比较真实可信，写东西是过了心的，先说服过自己，体验过有了分析，才拿来说给别人。而那位真没过心，太擅长以外界的需要来界定自己的看法了，然后形成一种自己都不认可的标准。这样的人自己的感情生活是很难搞定的，必定有混乱。如果从姓名学看，我不相信一个名带14，水火不容的人能懂得爱。

　　258刚好是生日图中的感情线，与内在联系最重要的一条线。数字2是感同身受，配合协调，无2缺乏细腻的感知力，主观臆断；数字5是心智中心点，是自我内在需求为重点，无5，内心少自由，以外在的需求为依靠；数字8掌控力，拿捏关系的尺度需要这个数字平衡，无8很适合单身或互不干涉的关系，不然压力很大。

　　并不是说有258的人都是婚姻好的，都是懂得情感的，但如果健全的话，能从内在感悟亲密关系，也许开始会糊涂会盲目，但“我要什么样的关系”这点会越来越清晰，毕竟是从自身真实需要出发的。有时一些人跟我探讨自己或伴侣的问题，都会去看258连线的特点，这是在情感互动上很关键的一部分。

　　命数7的思维力量很大，但不代表命数7就有智慧，如果不能由心而发的话，同样也可以蠢，并带动一群人跟着蠢。

　　智慧是自由的，是用来消除恐惧的。印度有个精神导师叫克里希那穆提，他是无7的思想家(1895年5月12日生)，他有这么段话：

　　我已经脱离束缚，完整地获得自由，因此我希望那些想了解我的人也能获得自由，而不是追随我，把我关在笼子里，变成一个新的教主。他们应该解脱所有的恐惧，包括宗教的恐惧、赎罪的恐惧、得不到爱的恐惧、死亡的恐惧以及存在的恐惧。