“多的时候，我们几乎每分钟要接两三个电话，经常是刚说完一处，把电话放下，马上铃声就又响了。电话密度实在太大，我们连去饮水机接水的时间都没有，大家都口干舌燥。到后来，我们的声音都说得嘶哑了。”徐韶杉笑道。

　　据他分析，风水培训班引起大家广泛关注的原因，是因为这次站出来支持风水学说的都是一些德高望重的知名学者，再加上南京大学的名气，“没有理由不受关注”。

　　正因如此，这次公开表示支持风水学说的专家学者，被媒体命名为“学院派风水大师”。

　　几天里，全国各地新闻媒体蜂拥而至，纷纷扑向中国建筑文化中心设在南京中山北路华美达怡华酒店15楼的办公室。

　　这间不足20平方米的办公室被各路记者挤得水泄不通。一位工作人员回忆：“办公室里摩肩接踵，记者们拿着各种摄像机、照相机在办公室里挤来挤去，转个身都困难。”

　　办公室里有三部电话，但工作人员只有两个。由于电话不断，记者们的采访每过一两分钟就会被打断。

　　到后来，有的记者干脆帮徐韶杉接起了电话：“徐老师，我听你接了那么多电话，我都知道该怎么给对方解释了。干脆先帮你接电话吧。”

　　与此同时，南京大学学校办公室的电话也成了热线。据徐韶杉了解，最忙碌的那天，有1000多人拨打该校电话，该校的正常工作被完全打乱。

　　不过，南京大学校方对风水培训班一事的态度却出人意料。南京大学办公室工作人员对所有打电话咨询培训班事件的人表示“南大没有办‘风水班’”。对于易学研究所与中国建筑文化中心签订的合同，南京大学官方的解释是：“易学研究所不是独立法人单位，不代表南京大学，南京大学并没有在合同上盖章。”

　　此后，68岁的南京大学哲学系教授、博导李书有不得不悄然退出培训班的筹备。他另外的身份是南京大学易学研究所所长，世界易经联席会议主席。

　　“我的受关注度堪比

　　各路记者完成了在南京的采访，各种有关风水培训班的报道出现在各大媒体。令徐韶杉感到遗憾的是，几乎所有的报道都在质疑和批判风水培训班，舆论呈一边倒的态势。

　　就在《金陵晚报》率先披露此事后，9月6日，《扬子晚报》发表了名为《“风水文化大师”且慢进大学》的评论文章，对风水培训班表示了质疑。

　　这篇评论写道：“新中国成立半个多世纪以来，风水一直作为唯心主义、作为封建迷信受到批判和否定……(开设风水培训班)真不知道这是在张扬科学还是为迷信张目。”

　　这很可能是批判风水培训班的第一篇报道。从这以后，全国各地媒体对风水培训班的批判文章纷纷见诸报端，反对的声音一浪高过一浪。